Sign in / Join

電競選手的未來?

我小時候,當時香港還是工業城市,我和母親在乘小巴的時候,我母親指著一個叫理工大學的學院,跟我說,如果我將來可以進這個學院讀書,那就好了。而這也真的成為了事實,我後來讀過了工業學校,學會了金工,木工,電工,工業繪圖,然後也真的讀了那所大學了。

不過香港的工業已衰退,根本就不存在那種工作,現在連大陸的工業也衰退了。

我小學時,我撿一架打字機,練習打字。當年的人說,只要你會打字,當打字員,你將來就有一個謀生的方式不會餓死。然後我打字打到 130 WPM,最後?打字員這個職員在我長大後差不多消失了,去到資訊時代,人人都需要懂打字。

我不認為電競選手就有甚麼未來性,不過,事實很可能是,我們在做在學習的以為有未來性的技術,也一樣沒有未來性。人類根本就預測不了未來二十年的產業進展,未來性這個想法,其實也只是我們的幻覺,他未必是合乎現實的。電競選手沒有未來性,很可能是事實,但這不等於讀大學或者學個甚麼專業技術就有。

比起你做一個職業有甚麼未來性,你怎樣運用那個職業的所學更決定你的未來。我自己讀工業學校,練了金木工,他的實效大概只是把手臂的肌肉弄大了一圈。不過工業繪圖,專案管理以及定 Specification 的方法,卻還是可以應用在寫程式上的。

至於打字,我是當不成打字員,但是基本上我現在可以靠寫文章維生,以及在網絡上寫文章,打字速度快使我一天能夠寫的文章數量比別人多。實際上我間接也是一個打字員,不過他要配合思考與學識。我沒有當成一個工匠,也沒有當成打字員,但從這些工作底下學到的東西,間接地還是成就了我現在做的工作。所以,這是叫作有未來性還是沒未來性?

假設我堅持一定要做金木工,打字,很可能我現在只是個失業者。但是我認真去做別的行業時,這些經驗與技術卻變成了助益。那決定這件事的,並不是我做過了甚麼工作,或者我是否做了一些有未來性的選擇,而是我有認真去求活路,應用我一切已有的知識,去做新的工作。

甚麼工作都一樣,想要做那工作一輩子,很可能那是不切實際的。電競打不了幾年,但不見得你去做木工,做打字,就可以比電競存活得久,很可能你的工作還是沒幾年就過時了。用這這角度看,電競跟其他一技之長,其實也沒甚麼大的分別,不是別人有未來性,電競沒有,而是誰都沒有。

電競沒有,打字沒有,金木工沒有,去到文學,科學,數學,音樂,體育,很可能都一樣。
當官政府可以保證你鐵飯碗當到死,但其他產業全部都可以死掉的。

只是認真去從事電競,包括學會怎樣去包裝自己,怎樣去娛樂別人,怎樣去行銷整個產業,怎樣改變社會觀念,贏取別人的尊重。這些東西,不一定能從電競學到,但你認真去做,這些都是要做的事情。而這些部份你做別的事情時,都會有用處,未來性大概是在這些部份,而不在於打電玩。

故此,如果從事電競,卻只會把腦子放在打電玩的人,他們的確就沒有未來。只要遊戲完蛋了他們也同時消失,有未來的人,則電競只是他事業的其中一步,他可以從電競結交到一些人,學到一些技術,成為他以後事業的基石。不把電競看成高風險的行業,細心的去經營,而只是覺得電競只是給自己一個機會領錢打電玩,目光狹窄的人,那被淘汰也是必然的結果,我相信他從事別的工作,他也是沒有看到全局的眼界。

有沒有未來,看的不是他是不是從事電競,而是那個人的本質。不能改變自己的人,不從事電競也一樣沒有未來。

[文:鄭立]

Profile photo of 鄭立